Faux prétexte pour massacre à la tronçonneuse
Dernière mise à jour : 27 févr.
Des centaines d'arbres vont être abattus sous un faux prétexte à l'occasion du projet de réaménagement du parc des sources.
D'après la Mairie, la majorité des arbres seraient malades. A une élue qui demandait des explications en Conseil Municipal, le Maire répondait ceci:
Je vous encourage à faire la visite avec les services spécialisés pour vous rendre compte que plus de 50 % des arbres, dont les marronniers et les platanes, sont malades. (PV du Conseil Municipal du 26 septembre 2022, p. 17)
Selon un document de projet, cité et paraphrasé dans l'Avis de la MRAE (Mission Régionale de l'Autorité Environnementale), "seuls 8% des arbres présenteraient un bon état sanitaire"...
Extrait de l'avis de la MRAE, page 12
Ce qui veut dire que 92% des arbres seraient malades et/ou dangereux...
Or, c'est exactement le contraire qui ressort des expertises phytosanitaires qui nous ont été communiquées par la Mairie.
Le 18 novembre 2022 une pétition "Sauvons le parc des sources" était lancée, atteignant rapidement des dizaines de milliers de signature. Sa demande était simple:
"Suite à cet été caniculaire, nous apprenons que la Ville de Vichy compte abattre 506 arbres dans le Parc des Sources, îlot de fraîcheur incontournable du centre-ville, à partir de 2023. Le maire, Frédéric Aguilera, a notamment invoqué une prétendue dangerosité de ces arbres, suite à un défaut d'entretien pendant des décennies.
Par la présente, nous, signataires de cette pétition, demandons à la mairie de Vichy de détailler ses arguments ... quelles sont les preuves concrètes de leur état de santé supposément grave ? Selon quels critères sont-ils identifiés comme dangereux ? [...] "
Le collectif Parc des Sources s'étant affilié au "Groupe National de Surveillance des Arbres" (GNSA), la Mairie a enfin produit les diagnostics sanitaires sur lesquels elle s'appuyait pour justifier ces abattages.
Le résultat est édifiant: 93% à 100% des arbres seraient en bonne santé.
Une première expertise de l'ONF a été faite en mars 2020. Elle indique que 93% des arbres sont dans un état bon ou normal ("moyen").
Couverture du rapport ONF, 2020
D'après l'ONF, un état satisfaisant ou moyen signifie qu'il n'y a ni bois mort, ni trouée dans la couronne, ni signe de dépérissement. La différence entre "moyen" et "satisfaisant" est la quantité de feuillage. Quatre-vingt-treize pour cent des arbres sont dans ce cas de figure:
Extrait du rapport ONF, 2020, page 7
Et en conclusion:
Extrait du rapport ONF, 2020, page 14
Seuls 13 arbres étaient dans un état justifiant leur abattage, et à part ceux-là, aucun autre abattage n'était préconisé dans les cinq prochaines années ! Les treize arbres malades ont été abattus en octobre 2022. Logiquement, on peut donc en conclure qu'à ce jour, 100% des arbres sont sains.
Cette expertise contredit donc formellement les dires de la Mairie.
Une deuxième expertise a été conduite en août 2022. Elle rejoint les observations du précédent rapport: 98% des arbres seraient dans un état satisfaisant.
Couverture du rapport APE-GECAO, octobre 2022
Extrait:
Extrait du rapport d'octobre 2022, page 9
Seize arbres (soit 2% du total) présentaient de premiers signes de dépérissement en août 2022, et ils ont été abattus.
Les conclusions sont simples: les arbres potentiellement dangereux ayant déjà été éliminés, dans les prochaines années, les abattages supplémentaires dans le parc des sources concerneront des arbres en bonne santé.
A moins que certains arbres ne dépérissent spécifiquement à cause des travaux, si l'on en croit la mise en garde du rapport de 2022 (p. 8):
"De graves modifications de leur environnement pourraient cependant avoir des conséquences irréversibles sur leur espérance de vie... "
Cela est déjà arrivé:
"Des travaux lourds engagés à proximité des collets [...], des opérations conséquentes de terrassement à proximité des arbres, ont inévitablement provoqué une mutilation du système racinaire." (p. 10)
Entrepris sous un faux prétexte, le projet de "rénovation" finirait par créer le désastre phytosanitaire qu'il se proposait de pallier ...
Le choc de la vérité, puis un grand silence
Quand on abat un arbre il y a un bruit sourd, puis un grand silence mortifère. La révélation du bon état du parc a eu le même effet. Le collectif a été interviewé par Vichyscope et par Radio Coquelicot. La Montagne a suivi les défenseurs du parc pendant toute une journée, interviewant Thomas Brail pendant une heure. Rien n'est sorti. Informée de cette situation, la presse locale n’a à ce jour publié aucun article sur ces diagnostics et sur le démenti qu’ils infligent au discours municipal.
Signez la pétition.
Pour en savoir plus sur le projet, lisez cet article.
Photo: Yves-Marie Pendeliau, novembre 2022
Facebook: gnsavichy
Presse et documents de projet dans ce répertoire.